大家好，我是老丁。

想了许久，还是想跟各位简单聊一聊今天喧嚣了一整天的“国企领导与小三牵手逛街”事件。

(相关资料图)

大约在今天上午的时候，有关介绍该事件梗概的“聊天记录包”便在老丁的几个微信群里传了开来。当时老丁大概瞥了两眼，只觉得相关说法荒诞且八卦，便没有特别去搭理这件事。

未曾想，这些看似零星的“小火苗”迅速燎起了熊熊“烈火”，相关事件的热度也随即飙涨了起来。该事件的传播路径也再度证明，在当下的这个国度里，越是那些起初看似荒诞不经的事，越未必不是真事；越是所谓的“谣言”，越可能是“遥遥领先的预言”。

常言道，大风起于青萍之末。估计这位名叫胡继勇的国企大领导怎么也没想到，一个如此不经意的甚至画风还有些小唯美的“街拍”，不仅让他陷入到了滔天的舆论风暴中，更可能让他的政治生命就此戛然而止。显然，后者对胡继勇来说更加致命。

对胡继勇的处理过程，让老丁想到了曾经中国铁路大提速时用过的一个词——朝发夕至。胡继勇今天所经历的，老丁把它称为朝曝夕查。至今天傍晚，胡某人已被免职，且接受公司纪委核查，其后续全身而退的概率可以说微乎其微。

将媒体或者说舆论监督的视角对着像胡继勇这样的有权者，这应该说是其天然的职责。但通过观察今天一天的舆论走向，老丁却发现，吃瓜群众更愿意无死角挖掘的，官、自媒体更愿意无底线报道的，却是这位所谓“女小三”的个人甚至是隐私信息。

现如今，这位女主角基本是被扒掉了“底裤”，像是曾经的求学经历、家庭背景、工作表现、个人社交平台上曾经的发言和发布的私密照，还有曾经减肥约50斤的“励志经历”等个人信息，都被拿出来品头论足甚至是“鞭打”了一番。

老丁在此并不是说同情这位女主角，一个成年人总要为自己的选择或者“个性”承担结果或者说后果。但不禁还是想说，把她的个人信息“扒”到如今这个程度，是否符合与其道德瑕疵相对应的比例原则？

抑或说，在目前似乎尚未触及法律的情况下，即便她生活再糜烂，价值观再与主流相悖，她是否就必须经历一场疾风骤雨的“社死”，丧失了起码的隐私和最基本的人格尊严？

不知各位是否注意到，近年来，但凡是遇到女性贪官与某些“性丑闻”相连时，有关新闻被炒作的程度，要比男性贪官遇到同样的情况来得猛烈不少。尽管前者或许能够吸引到更多的流量，但这样做真的就合适吗？

需要强调的是，老丁是一名男性，所以不存在有所谓“田园女拳主义”的倾向。只是觉得，舆论在关注热点事件中非强权的普通人时，应有其起码的度和边界。换言之，别看今天“瓜”吃得欢，在如今这个遍地摄像头的时代，倘若他日自己一旦不幸陷入到一场舆论漩涡中，那种遮天蔽日被“扒”的感觉，必定非常难熬。

也因此，己所不欲，勿施于人。您说呢？欢迎评论区留言交流。